آخرین مطالب
7
امروز
قدرت نظامی

مقایسه قدرت نظامی آمریکا و روسیه در یک جنگ احتمالی

به نظر شما دو قدرت نظامی آمریکا و روسیه، دقیقا در چه موقعیتی نسبت به هم قرار دارند و استعداد یا دست‌کم ظرفیت نظامی هر کدام در برابر دیگری دقیقا چقدر است؟ در این مقاله، استعداد رزمی دو طرف را در تسلیحات سنگین نظامی، با ملاک تکنولوژی و ظرفیت عددی و تمرکز روی ظرفیت رزمی را بررسی می‌کنیم. با گجت نیوز همراه باشید.

قدرت نظامی آمریکا و روسیه

خیلی آسان می‌توان شرایط امروز را با معادلات زمان جنگ سرد اشتباه گرفت. اما نه روسیه، شوروی است و نه ارتش این کشور، ارتش سرخ. وقتی شوروی در سال 1991 از هم فرو پاشید، روسیه به عنوان بزرگترین وارث آن، 65 درصد از نیروی انسانی و تجهیزات ارتش سرخ را به ارث برد. قوای عظیم اما ورشکسته‌ای که پول کافی برای سرپا نگاه داشتن حتی نیمی از آن هم وجود نداشت. این شرایط پس از قریب به دو دهه، با خروج تدریجی روسیه از رکورد سال‌های پس از فروپاشی، رفته‌ رفته در حال تغییر است. قدرت نظامی

با این حال روس‌ها همچنان در هزینه‌های نظامی خود بسیار محتاط‌‌ هستند. فقط کافی است تصور کنید که بودجه‌ی نظامی کنونی آمریکا، با مجموع بودجه‌ی نظامی 10 قدرت نظامی پس از خود (شامل روسیه) برابری می‌کند. مجموع بودجه‌ی نظامی آمریکا در سال 2014، 610 میلیارد دلار بود، در حالی که چین با 216 میلیارد دلار در جایگاه دوم و روسیه با 84 میلیارد دلار در جایگاه سوم قرار داشتند. این یعنی بودجه‌ی ارتش آمریکا کمی بیش از هفت برابر بودجه‌ی نظامی روسیه است که طبیعتا جای ریخت و پاش بیشتری را فراهم می‌کند. قدرت نظامی

قدرت نظامی

به علاوه، جمعیت ایالات متحده با حدود 318 میلیون نفر، بیش از دو برابر جمعیت روسیه است و در نتیجه عجیب نیست اگر ارتش این کشور از نظر انسانی هم دو برابر بزرگتر از ارتش روسیه باشد. ارتش کنونی ایالات متحده، استعداد نفری‌ای در حدود یک میلیون و سیصد و نود هزار نفر دارد، یعنی کمتر از دو برابر استعداد هفتصد و هفتاد و یک هزار نفری روسیه. هر چند نباید فراموش کرد که آمریکا با بیش از پانصد پایگاه نظامی در سراسر دنیا (که پادگان‌های بزرگی را هم در خود جای داده‌اند) پراکندگی نیروی بیشتری دارد. قدرت نظامی

قدرت نظامی

نیروی زرهی

تا پایان جنگ سرد، نیروی زرهی برگ برنده‌ی شوروی روی زمین به حساب می‌آمد. در واقع سایه‌ی ترس از ستون‌های زرهی شوروی، بعد از پایان جنگ دوم جهانی تا فروپاشی بلوک شرق در سال 1991، به شدت روی اروپا احساس می‌شد. میراث قدرت زرهی شوروی، کم و بیش دست نخورده برای روسیه باقی ماند تا این کشور همچنان قوی‌ترین قدرت زرهی دنیا شمرده شود. هر چند بخش قابل توجهی از این ناوگان را تانک‌های قدیمی دهه‌ی هشتاد تشکیل می‌دهند که به خوبی به روزرسانی نشد‌ه‌اند. قدرت نظامی

قدرت نظامی

آبرام «M1 Abrama» به عنوان جانشینی برای خانواده موفق تانک‌های سری پاتن طراحی شد و خیلی زود به یکی از موفق ترین تانک های سری غربی بدل شد.

روسیه در حال حاضر صاحب بیش از 15 هزار و پانصد دستگاه تانک ذخیره و عملیاتی است که عمده‌ی آنها را تی‌ 72 و تی‌ 80 تشکیل می‌دهند. به علوه 550 دستگاه تانک تی 90 نیز به عنوان به‌روزترین تانک‌های روسی در اختیار این کشور است. در مقابل، آمریکایی‌ها هشت‌ هزار و 325 دستگاه تانک آبرامز در اختیار دارند. آبرامزهای آمریکایی به لحاظ کارایی از بیشتر تانک‌های روسی مدرن‌ترند، اما دیگر دست‌ برتر را در فناوری ندارند. قدرت نظامی

قدرت نظامی

آرماتا «T-14 Armata» رسما اولین طرح مستقل روس ها برای تانکی مدرن از زمان طراحی تی 72 به شمار می‌رود.

روس‌ها در رژه‌ی میدان سرخ امسال خود، از تانک‌های خانواده آرماتا رونمایی کردند که طراحی کاملا متفاوتی از تی 72 دارند. به همراه این تانک‌ها، از نسل کاملا جدیدی از زره پوش‌ها نیز رونمایی شد که جای زره پوش‌های قدیمی روسیه را خواهند گرفت. در مقابل، آمریکایی‌ها به علت عدم اختصاص بودجه‌ی کافی در این زمینه فعلا هیچ برنامه‌ خاصی برای جایگزینی آبرامز که از دهه هشتاد میلادی در خدمت آن‌هاست ندارند. مهم‌ترین برنامه کنونی آنها، به‌روزرسانی آبرامز به مدل M1A3  است که نمی‌شود آن را یک ارتقا تمام عیار به شمار آورد. قدرت نظامی

نیروی هوایی

نیروی هوایی آمریکا و روسیه به ترتیب اولین و دومین نیروی هوایی بزرگ دنیا هستند، البته با یک تفاوت 75 درصدی به نفع آمریکا. تا پیش از فروپاشی شوروی، نیروی هوایی ارتش سرخ استعدادی بالغ بر 10 هزار فروند هواپیما از تمامی انواع داشت، حال آن که استعداد کنونی نیروی هوایی روسیه، کمتر از چهار هزار فروند هواپیماست. از نظر ناوگان، ارتش ایالات متحده بیش از 13 هزار و هشتصد هواپیما و هلی کوپتر دارد که کمی بیش از چهار هزار و پانصد فروند آنها را هواپیماهای جنگنده و بمب افکن تشکیل می‌دهد. نیروی هوایی آمریکا، به صورت کلی از 37 سرفرماندهی در قالب 10 مرکز فرماندهی تشکیل شده، به شکلی که تقریبا در هر یک ایالات اصلی این کشور، یک سرفرماندهی قرار گرفته است. قدرت نظامی

f-22-raptor هواپیمای

«F-22 Raptor»پیشرفته‌ترین جنگنده‌ی کنونی جهان و اولین جنگنده‌ی نسل پنجمی دنیا که تعداد کمی از آن تولید شد.

بیش از نیمی از ناوگان جنگنده‌ی نیروی هوایی آمریکا را جنگنده‌های اف 16 سی دی تشکیل می‌دهد و حدود چهارصد جنگنده‌ی اف 15 در تمامی مدل‌ها نیز در نوک پیکان آن قرار دارد. اما قلب این ناوگان از 186 فروند جنگنده‌ی نسل پنچمی اف 22 تشکیل شده که در حال حاضر عملا پیشرفته‌ترین جنگنده‌ی هوایی دنیا به شمار می‌رود. ضمن آن که ناوگان‌های اف ای 18 سوپرهورنت و نیروی دریایی و تفنگداران را می‌توان به این ارقام اضافه کرد. مهمترین برنامه به‌روزرسانی پیش‌ روی این ناوگان، برنامه‌ی جنگنده‌ی ضربتی مشترک یا اف 35 است که در آینده جایگزین بیشتر جنگنده‌های قدیمی آمریکایی خواهد شد. آمریکا قصد خرید بیش از 2 هزار چهارصد فروند اف 35 در تمامی مدل‌ها را دارد. قدرت نظامی

هسته‌ی اصلی ناوگان بمب افکن استراتژیک این کشور هم، طبیعتا بیست فروند بی 2 (به عنوان مهم‌ترین بمب افکن پنهان جهان) در کنار 68 «بی 1» و  76 «بی 52» تشکیل می‌دهند. ضمن آنکه وظیفه‌ی پشتیبانی نزدیک را هم 280 فروند جنگنده‌ی A-10 و 27 فروند AC-130 به عهده دارند. در آن سوی میدان روس‌ها وارث ناوگانی قدیمی‌ترند که عمدتا از زمان ارتش سرخ باقی مانده است. ساختار رزمی نیروی هوایی کنونی روسیه، از شش وینگ تشکیل می‌شود که به همراه نیروی دریایی تقریبا صاحب 760 جنگنده است که از حدود 290 «میگ 29 ای/اس ام تی» و نزدیک 350 فروند انواع سوخو 27 و 134 «میگ31» تشکیل می‌شود. قدرت نظامی

قدرت نظامی

تی 50 یا احتمالا آن طور که نام خواهد گرفت سوخو 50 امروزه مهم‌ترین طرح صنعت هوانوردی روسیه و اصلی‌ترین رقیب احتمالی اف 22 شمرده می‌شود.

به‌روزترین بخش ناوگان را پنجاه «سوخو 30» و 48 «سوخو 35» تشکیل می‌دهند. این تعداد البته با آهنگی آرام در حالا افزایش است. به علاوه 280 جنگنده‌ی «سوخو 24» نوک پیکان تهاجمی روسیه را می‌سازند. این جنگنده‌ها به آرامی در حال جایگزین‌ شدن با گونه‌های تهاجمی «سوخو 27» هستند. قلب ناوگان تهاجمی کنونی روسیه نیز از بمب افکن‌های سریع و غول‌آسای «Tu-160» ساخته شده که فعلا 16 فروند آن در خدمت‌اند و سفارش ساخت 14 فروند دیگر نیز وجود دارد. قدرت نظامی

ضمن این که روس‌ها برای ساخت بمب افکن نسل بعد‌ی خود، برنامه‌ی «Pakda» را هم دارند. با این حال نباید فراموش کرد که روس‌ها قبل از فروپاشی شوروی خلا نیروی هوایی خود نسبت به غرب را با سیستم‌های پدافند هوایی جبران کرده‌اند.

توپ خانه متعارف

توپ خانه‌ی متعارف- از توپ‌های خود کششی گرفته تا توپ‌های میدانی کالیبر بزرگ- معمولا انعطاف‌پذیرترین و در دسترس‌ترین آتش میدان نبرد به حساب می‌آ‌یند. در سوی آمریکا، توپ‌های «هویتز» 155 میلی‌متر «M 777» (که از سال 2005 وارد خدمت شده‌اند) یکی از مهم‌ترین آتش‌بارهای میدانی به شمار می آیند. توپ‌هایی که حتی می‌توان آنها را درون یک هواپیمای «سی 130» یا «وی 22» کاشت تا به عنوان پشتیبانی هوایی مورد استفاده قرار گیرند، اما اصلی‌ترین آتش‌بارهای خود کششی آمریکایی‌ها را «M 109» تشکیل می‌دهد که از دهه‌ی هفتاد تاکنون با تغییرات اندکی همچنان در خدمت آنهاست. قدرت نظامی

در آن سوی میدان، روس‌ها امسال از توپ خود کششی جدیدی موسوم به «S35 Koalitsiya -S72» رونمایی کردند که توانایی هدف‌گیری لیزری داشت، اما مهم ترین ویژگی آن، تقریبا «تمام اتوماتیک» بودنش، شمرده می‌شد. این توپ می‌توانست کاملا خودکار گلوله‌های مختلف خود را برای شلیک عوض کند، اما اصلی‌ترین توپ‌های خود کششی روسیه را «S1 Gvozdika2» و «Msta-S» تشکیل می‌دهند که هر دو میراث دوران شوروی هستند. قدرت نظامی

توپ خانه موشکی

روس‌ها از قدیم توجه زیادی به آتش بار موشکی داشتند، حال آنکه آمریکایی‌ها به توپ‌ خانه اقبال بیشتری نشان می‌دادند. از نظر آتش بار موشکی، ایالات متحده و روسیه و رویکردهای متفاوتی دارند. از این رو لزوما نمی‌توان استعداد موشکی دو طرف را در تقابل با هم قرار داد. برای مثال، آمریکا از آتش بارهای موشکی «M 142» استفاده می‌کند که توانایی حمل و شلیک شش راکت 227 میلیمتری را دارند و مهم‌ترین ویژگی‌شان دقت بالای آنهاست. قدرت نظامی

قدرت نظامی

آتش‌بار BM -27 روسیه

آتش بار میان برد تاکتیکی آمریکایی‌ها را هم «MGM -140» تامین می‌کند که با راکت‌های 610 میلی‌متری و برد 160 کیلومتری‌اش دقت و قدرت آتش مناسبی داد. در مقابل، روس‌ها به جای دقت ترجیح می‌دهند تا حجم آتش بیشتری داشته باشند. آتش بار «BM-21» می‌تواند تمام چهل راکت 122 میلی‌متری خود را در مدتی کمتر از بیست ثانیه شلیک کند. این آتش بار که در زمان جنگ تحمیلی، بین عراقی‌ها به «خمسه خمسه» معروف بود و در این سو، نیروهای خودی گاهی به آن «چلچله» می‌گفتند که حجم آتش بسیار گسترده، اما دقت پایینی دارد. قدرت نظامی

قدرت نظامی

موشک بالیستیک Iskander-M روسیه

قدرت نظامی

آتش بار میانبرد MGM-140 آمریکا

به علاوه، روس‌ها از سیستم‌های «TS-1» و «BM-27» برای پرتاپ راکت‌های 220 تا 300 میلی‌متری استفاده می‌کنند. آتش بار تاکتیکی میانبرد روس‌ها را هم موشک بالستیک «Iskander-M» (به عنوان جانشین موشک مشهور، اسکاد) تامین می‌کند که به مراتب مشهورتر و مرگبارتر از نسخه‌ی آمریکایی است. این موشک بردی حدود پانصد کیلومتر دارد و سرجنگی هشتصد کلیوگرمی را با خود حمل می‌کند. به علاوه تفاوت عددی این جا هم بزرگ است. روس‌ها صاحب بیش از سه‌ هزار و 790 دستگاه آتش بار موشکی تاکتیکی‌اند، در حالی که آمریکایی‌ها تنها از هزار و سیصد دستگاه آتش بار موشکی برخوردارند. قدرت نظامی

توانایی هسته‌ای

از زمان امضای پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای تا به امروز هر دو طرف با آهنگی بسیار آهسته و نه چندان چشمگیر در مسیر تسلیحات هسته‌ای پیش رفته‌اند. طبیعتا تسلیحات هسته‌ای مرگبارترین بخش زرادخانه هر دو طرف را تشکیل می‌دهند. همین طور تصور کنید که اندوخته‌ی اتمی شوری در زمان جنگ سرد، به تنهایی برای شش‌بار نابود کردن کره‌ی زمین کافی بود. بر اساس گزارش انجمن تسلیحاتی ACA، روسیه صاحب هفت‌ هزار و هفتصد کلاهک هسته‌ای است که 1648 مورد از آنها در وضعیت کاملا عملیاتی هستند در آن سوی میدان آمریکایی‌ها صاحب هفت‌ هزار و صد کلاهک‌اند که 1538 مورد از آنها در شرایط عملیاتی است. جالب این که هر دو رقم محدودیت کلاهک عملیاتی توافق شده در نسخه‌ی جدید پیمان استارت (پیمان کاهش تسلیحات هسته‌ای سال 2010) تسلیحات اتمی بین دو طرف را نقض می‌کند. قدرت نظامی

قدرت نظامی

سامانه موشکی RT-2PM روسیه

در سوی آمریکا، تنها موشک بالیستیک قاره پیمای خشکی پایه «LGM-30» وجود دارد که از دهه‌ی هفتاد تا به امروز عملیاتی است. آمریکا ناوگانی مرکب از 450 مینوت‌من در اختیار دارد که قرار است تا سال 2018، آن را به چهارصد عدد کاهش دهد. رئیس آب ها هم 16 زیر دریایی کلاس «اوهایو» آمریکت، هر کدام 24 فروند موشک بالستیک «UGM-133» با خود حمل می کنند که طبیعتا کاربرد به مراتب تاکتیکی‌تری دارند. در طرف روسی، تنوع به مراتب بیشتر، اما تعداد (با 369 موشک آماده ‌ی پرتاب) اندکی کمتر است. هر چند تکنولوژی موشکی در سمت روسی، به مراتب بودجه و توجه بیشتری دریافت می‌کند. قدرت نظامی

قدرت نظامی

موشک بالستیک قاره‌پیمای LGM-30 آمریکا

مهمترین موشک بالستیک روسی از خیلی جهات، سیستم موشکی متحرک «RT-2PM Topol» است. روس‌ها روی دریا هم از سه مدل موشک بالستیک دریایی استفاده می‌کند که از هر چهار کلاس زیر دریایی‌های بالستیک این کشور، قابل پرتاب‌اند. اصلی‌ترین این موشک ها «R-29RMU» است که از سال 2008 روی زیر دریایی‌ها کلاس «دلتای 4» روسیه عملی شد و فعلا برنامه ساخت صد فروند از آن وجود دارد. از نظر سپر دفاع موشکی، آمریکایی‌ها به لطف سیستم ایجس که روی تمام رزم ناوها و ناوشکنهای نیروی دریایی این کشور متصل‌اند پوشش بهتری دارد، در مقابل پوشش اصلی پدافند ضد موشکی روس ها فعلا تنها برای دفاع از مسکو و برخی نقاط مهم این کشور کفایت می‌کند. قدرت نظامی

نیروی دریایی

نیروی دریایی کنونی آمریکا از خیلی جهات تاکتیکی‌ترین بازوی ارتش این کشور به شمار می‌رود. در عین حال استراتژی دریایی دو کشور، 180 درجه با هم فرق می‌کنند. به نسبت نیروی دریایی آمریکا، نیروی دریایی روسیه از استعدادی به مراتب کوچک تر برخوردار است. ضمن این که تقریبا تمام ناوگان اصلی این نیرو، همان ناوهای جنگی دوران جنگ سرد هستند. نیروی دریایی کنونی آمریکا با استعدادی مرکب از 10 ناو هواپیمابر بزرگ کلاس «نیمیتز»، 9 ناو آبی‌خاکی بزرگ کلاس «واسپ» و اخیرا کلاس «آمریکا» ، 22 رزم‌ناو کلاس «تایکندروگا» و 62 ناوشکن کلاس «آرلی برک» و در آینده «زام والت» بزرگترین نیروی دریایی دنیاست.

قدرت نظامی

Nimitz بزرگترین کلاس ناو هواپیمابر دنیا، با وزن صد هزارتن و ظرفیت بیش از 90 هواپیما و هلی‌کوپتر هستند که در آینده با ناوهای کلاس فورد جایگزین می‌شوند.

این نیرو از هفت ناوگان تشکیل شده است که هر کدام، منطقه‌ی دریایی خاص را در دنیا پوشش می‌دهند. در مقابل، نیروی دریایی روسیه استعدادی به مراتب کوچک‌تر دارد. ناوگان روسیه تنها یک ناوهواپیمابر متوسط کوزنتسو، 5 رزم‌ناو بزرگ در دو کلاس اسلاوا و کیرو، 15 ناوشکن و 72 ناو سبک را در قالب سه ناوگان دریایی بالستیک، دریای سیاه و دریای شمال در اختیار دارد. پاسخ روس‌ها به آن تفاوت از همان زمان شوروی در قالب انواع گوناگون موشک کروز ضد‌کشتی ظاهر شده است. رقابت ناوگان تاکتیکی زیر دریایی‌های اتمی و تهاجمی دو طرف نیز، در مجموع 72 در برابر 55 به نفع آمریکاست. هر چند تنوع زیر دریایی‌های روس بیشتر است.

قدرت نظامی

kirov بزرگترین رزم ناو دنیا با پیشرانی اتمی و ابعاد مشابه نبرد ناوهای جنگ جهانی دوم که امروزه مسلح‌ترین ناو جنگی دنیا محسوب می‌شود.

در واقع اینجا تنوع به قدری زیاد است که نمی‌توان به راحتی از بین آنها انتخاب کرد. زیردریایی‌های اتمی «آکولا» و زیردریایی‌های متعارف «کیلو» مهم‌ترین بخش ناوگان تهاجمی و زیر دریایی‌های «دلتای 4» اصلی‌ترین زیردریایی‌های بالستیک روسیه محسوب می‌شوند. در مقابل آمریکا هم، زیر دریایی‌های کلاس «لس آنجلس» اصلی‌ترین زیردریای‌‌های تهاجمی و زیردریایی‌های کلاس «اوهایو» مهم‌ترین زیردریایی‌های بالستیک به شمار می‌آیند. البته آمریکایی‌ها در حال ساخت زیردریایی‌های جدید «ویرجینیا» برای جایگزین کردن  لس آنجس هم هستند.

۱۵۶ دیدگاه

  1. ببینید اگه درست فکر کنیم الان دنیا داره تکه تکه میشه از تمام لحاظ نظامی و تسلیحاتی و اقتصادی و سیاسی …و اینجاس که ما میتونستیم و باز هم بخایم امکانش هست خودمونو بالا بکشیم اول از همه جنگ اجتناب ناپذیر هستش و دیر یا زود وارد جنگ میشیم شایدم الانم تو جنگ باشیم اگه ما میتونستیم متحد امریکا بمونیم هم از لحاظ اقتصادی و تسلیحاتی الان خیلی بالاتر از جایگاه فعلیمون بودیم درکل بلوک غرب خیلی جلوتر هستش بازهم ما داریم خودمونو با چین و روسیه بازی میدیم چین که اقتصادش رو به زوال خاهد رفت با توجه به جمعیتش و یا در همین مقدار درجا میزنه اینده ما با امریکا خیلی بهتر میشد

    (3)
    • جناب hidden بهتر است یک مقدار روی ایمانت زحمت بکشید تا از این دلدادگی به قدرت ظاهری و پوشالی آمریکا بر حذر باشی خدا حفظل کند

      (-11)
      • داداش ایمانت با دوستی با کشور های کمنیستی که تاریخ ثابت کرد بیشترین تجاوز و غارت رو روسیه به ایران کرده و هر جا منافع دیگه داشته به راحتی ایران رو معامله میکرده

        (6)
    • جناب هایدن از نظر خودشون تحلیل دارن نظر هر کسی هم واسه خودش محترمه شما قدرت ایران رو تو مسئله کردستان ببین بدون جنگ کرکوک رو به دولت عراق دادندحتی آمریکایی که اینقدر گندش کردین با وجود اتحاد با کردستان نتونست اقدامی بکنه داعش مورد حمایت غرب هم کارش تمومه وجدانی درست قضاوت کنید نه اینکه اون جوری که خودتون دوست دارین. واقعیت ملموسه.

      (-10)
  2. مقایسه این دو را نمیدانم
    اما سگ زرد برادر شغال است
    هرکدام این دو از کشور های است، که دنیا را بسوی نابودی سوق می دهد، جنبه های نظامی، اقتصادی و….را کنار بگذاریم
    این دو همانهایی هستند که دوبار نزدیک بود دنیا را به آتش جهالت، حماقت و….بکشاند،ومیدانم تا ظهور منجی این دو در پی نابودی هم خواهد بود.

    (2)
  3. سلام به همه دوستان فقط یک چیز را فراموش نکنید که روح خبیث آمریکا ( رژیم صهیونیستی ) در چنگ قدرتمند ایران است هیچ زمان آمریکا با روح خودش بازی نخواهد کرد

    (-6)
  4. دوستان من امیدوارم بین کشورای پیشرفته یا حتی یکم پیشرفته جنگی رخ نده چون توی این عصر جنگ جنگ هسته ای هست یعنی نه برنده داره نه بازنده

    (1)
  5. سلام دوستان دیگر دنیا دنیای جنگ نیس الان تمام دنیا از لحاظ اقتصاد با هم رقابت میکنند. و آمریکا از لحاظ پیشرفت و اقتصاد خیلی خیلی بالاتر از روسیه هست. که متاسفانه کشور ما از پیشرفت اقتصاد خیلی عقب مونده اگه از لحاظ جنگ مقایسه کنیم بازم قدرت نظامی آمریکا بیشتر هس . تو جنگ متحدان هم مهم هست. که تقریبا تمام دنیا با آمریکا متحد هستن . و جمعیت آمریکا دو برابر روسیه هست و آمریکا در یکی از بهترین نقطه های جهان قرار دارد از لحاظ جغرافیایی . درسته که روسیه هم یکی از قدرت های جهان هست. اما به آمریکا نمیرسه . و میخوام اینو بگم که آمریکا ابر قدرت جهانه و داغون کردن آن در جنگ تقریبا غیر ممکنه. و میخوام اینو بگم که بجای مقایسه این دو تا ما باید وضع کشور مان را تربیت دهیم آنها دو کشور برتر جهان هستند اما کشور ما متاسفانه در رتبه های پایین دنیاس ما باید کشور خود را تربیت کنیم به ما تمام جهان میگه جهان سوم یعنی جهانی که هیچ پیشرفتی نداره کشور وضعش رفته رفته بدتر بشه شاید بگید دیگه امکان نداره به سطح های بالای جهان برسیم.اما هیچ چیز غیر ممکن نیس با تلاش میتوانیم دوباره کشور رو به بهترین های جهان برسیم. و اینو میگم آمریکا در زمان حال ابر قدرته جهانه ما باید بیخیال جنگ باشیم به جای جنگ یه ذره به اقتصاد پیشرفت کشور برسیم. با تشکر علی رضایی

    (5)
  6. ما ایرانیا خیلی احساساتی و غیر منطقی هستیم چطور ممکنه روسیه بتونه در مقابل امریکا و متحداش ک تقریبا تمام کشورای دنیا هستن و با اون ثروت امریکا مقابله کنه؟امریکا فقط کافیه روسیه رو تحریم کنه مگه غیر از اینه ک بیشتر درامد روسیه از نفت و گازه؟

    (2)
  7. متاسفانه اقای جمشید الله ویردی‌پور که نویسنده این مطلب بودند اولا به متحدین دو کشور توجه ای نکرده بودند که خود در جنگ بسیار مهم بوده و همیشه مورد توجه کارشناسان امور نظامی قرار می گیرد و دوما اصلا موقعیت جغرافیایی و استراتژیک دو کشور را مورد برسی قرار نداده اند که اصلی ترین بخش جنگ است.
    متاسفانه نمیتوان هیچ براوردی از قدرت نظامی سه کشور (آمریکا-روسیه-{چین})داشت این کشور ها به طور گسترده و چشم گیری در حال گسترش سلاح های غیر متعارف و فوق سری هستند از جمله یوفو ها که در این چند سال بسیار جنجال به پا کرده اما در کل جنگ بین امریکا و روسیه هیچ پیروزی ندارد زیرا هر دو کشور قدرت نابودی کامل یکدیگر را داشته از همین رو حتی پس از پایان جنگ سرد از رویارویی با یکدیگر دوری کرده و وارد جنگ نمی شوند.

    (2)
  8. سلام دوستان من مثل شما کارشناس نیستم ولی اینو میدونم اولا خدا کنه روزی برسه که هیج جای دنیا جنگ نباشه دوما تصور کنیم جنگ ایران وامریکا شده من مخالف نظر عده ای ازدوستان نیستم ایران قدرتمند ولی چه کاری میکنیم نهایت ناواشونو میزنیم یا جنگنده هاشونو میزنیم یاپایگاههای موجود تو منطقه که با پولی که ازاستعمارگری مدرن نسیبشون میشه جبران میکنن یعنی هیچ ضرری نمیکنن( البته از نظر وجه واعتبار و از نظر سیاسی واقتصادی نسبت به قدرتهای دنیا ضرر میکنه که هیچ سودی برای ما نداره) ولی ماچه بلایی سرمون میاد جنگ، بی خانمانی، ویرانی، بازماندن از علم، از فضا، از پشرفتهای هسته ای، از قدرتهای نظامی به دست امده ودرکل چند صد سال عقب افتادگی (عراق،سوریه، افغانستان، لیبی، افریقا وجنگهای بی دلیل ساسانیان جنگ ناخواسته باعثمانی.) در عوض شیرین کامی دشمنان در منطقه(اعراب و اسرایل وغرب) با کمی تفکر عده ای ازدوستان متوجه توهم شان میشوند .در کل ماهم روی خوشی از قدرتها ی دنیا نداریم چون تاریخ ما قدرتمند وبا افتخاربوده ومیتوانیم باشیم.پس جنگ نه

    (6)
  9. دوستان قدرت امریکا زیاده ولی روسیه هم چیزه کم تری از امریکا نداره و حتی شاید قویتر باشه
    اگه بیشتر تحقیق کنید میفهمید امریکا فقط حرفه ولی روسیه واقعا یه ابر قدرته

    در رابطه با نظر برخی از دوستان که همش از روسیه بد میگن و ارزوی نابودیشو میکنن باید بگم که در حال حاضر ایران برای ادامه قدرت در خاور میانه به حامی قدرتمندی چون روسیه داره و اگه روسیه قدرتشو از دست بده ایرانم قدرتشو تو خاور میانه از دست میده درضمن چرا انقدر از روسیه بد میگین این روسیه بوده که تو این چند سال کمک های نظامیه زیادی به ایران کرده مثال اس 300
    ویه نکته دیگه که باید بگم واسه بیشتر کامنت هایی که خوندم واقعا متاسفم

    (-11)
    • وجدانا شما متوجه نیستی که آمریکا جنگ جهانی رو چطوری پیروز شد و یا جنگ سرد رو البته هر دوی این کشور ها میدونن جنگ جهانی بعدی پیروزی نخواهد داشت این وسط ایران هیچ نفعی از اوضاع موجود نمیبره و کسایی هم که فکر میکنن ایران الان ابر قدرت هستش باید بگم به 40 سال پیش برگردید زمانی که ایران مسایل جهان عرب رو حل میکرد قدرت این نیست بری تو یه کشوری از دیکتاتور حمایت کنی و مردم اون کشور رو به کشتن بدی !!!!

      (4)
  10. دوستان قدرت امریکا زیاده ولی روسیه هم چیزه کم تری از امریکا نداره و حتی شاید قویتر باشه
    اگه بیشتر تحقیق کنید میفهمید امریکا فقط حرفه ولی روسیه واقعا یه ابر قدرته

    در رابطه با نظر برخی از دوستان که همش از روسیه بد میگن و ارزوی نابودیشو میکنن باید بگم که در حال حاضر ایران برای ادامه قدرت در خاور میانه به حامی قدرتمندی به روسیه داره و اگه روسیه قدرتشو از دست بده ایرانم قدرتشو تو خاور میانه از دست میده درضمن چرا انقدر از روسیه بد میگین این روسیه بوده که تو این چند سال کمک های نظامیه زیادی به ایران کرده مثال اس 300

    (-8)
  11. من نمی خوام بزرگش کنم ولی امریکا حرف اول رو مبزنه و روس هیچ غلتی نمی کنه

    (21)
    • من طرفدار روسیه هستم و از امریکا بدم میاد . ولی آمریکا از همه قوی تر هست کل دنیا هم نمیتونن شکستش بدن واقعا قدرت زیادی داره. هرکس فکر میکنم ایران با روسیه از امریکا قوی تر هست سخت در اشتباه هست.

      (13)
  12. یه جیزی هست به اسم جیگر که اصلا ندارن فقط تو فیلمای خالییوودی کاماندو میبینیم در عمل …میتونین به اشکهای سربازان نیروی دریایی امریکا نگاه کنین که چقد نترسیدن خخخخخ ای بابا پول همیشه قدرت نمیاره ببین همین روسیه چه بلایی سر امریکا تو قدرت نظامی بیاره

    (-18)
    • سلام دوست گلم با نظرت موافقم فقط نمیدونم دوستانی که واقعیات رو میگن لایک منفی میخورن این همون عدم خود باوری هستش حتی مقامات نظامی آمریکا معترفند که میشه به ایران حمله نظامی کرد ولی دستاوردی جز مقاومت و اقدام متقابل از ایران قدرتمند نیست دوران بزن ودر رو هم تمام شده است در هر سطحی به ما حمله شود در همان سطح به متخاصم حمله خواهیم کرد حالا دیگه لایک منفی هم بخورم واسم مهم نیست چون باور و عقیده ایمانی قابل تغییر نیست زنده باد ایرانی با غیرت و شجاع. درود بر رهبر شجاع و بصیر و عالیقدرمون به امید ظهور آخرین منجی عالم بشریت. مدعی گوید که با یک گل نمی آید بهار من گلی دارم که دنیا را گلستان می کند.

      (-4)
  13. کسی قادر است پیام علمی منو به خدمت رهبر و مقام معظم رهبری برساند؟.
    پیشنهاد اول : در داخل سازمان کنفرانس اسلامی یک نهادی تاسیس شود هم نوابغ را از کل جهان اسلام تجمیع کند جهت فن اوریهای صنعتی اختراعات جدید دستیابی به علوم جدید واصولا
    یک مرکزی که بتوانند در انجا تحقیق کنند که چگونه میتوان
    بر قدرتهای سلطه پیشی گرفت و انها را پشت سر گذاشت .
    پیشنهاد دوم :مگر نه اینکه پیامبر ما فرموده که برای علم اموزی حتی اگر چین باشد حرکت کنید !!؟
    چرا ما از دوران کودکی در بچه ها ولع و شور و شوق زیاد علم اموزی را قرارنمی دهیم ؟
    ایا طبق فرموده پیامبر ما نمی توانیم مانند مدافعان حرم مجاهدان علم را به سوی چهارسوی عالم روانه کنیم تا در اندک رمانی صاحب شمار زیادی دانشمند بشویم ؟
    ایا ما نمی توانیم مثل یهودیان که سرزمین های فلسطینیان را خریدند ما هم بگونه ای دیگر مغز و فن اوری و اصولا دانشمندان انها را به خدمت بگیریم ؟؟؟؟
    یاد اور میشوم که حرفهای من بدور از هرگونه سیاسی و سلیقه های جناحی مطرح گردید .

    (8)
  14. دوستان سلام
    تا به حال در دنیا قریب به 27 تمدن شناخته شده است
    کمتر کشوری در دنیا وجود دارد که تاریخ نداشته باشد ازجمله امریکا صاحب تاریخ نیست!!!
    البته مادر عصری به نام تمدن امریکا در دنیای فعلی زندگی میکنیم .
    تمدن بین النهرین تمدن چین تمدن هند تمدن مصر تمدن ایران …..از تمدنهای شناخته شده میباشد که فعلا این تمدنها ازبین رفته اند
    تمدن نقطه تولدی دارد تمدن نقطه اوج و هرمی دارد و هر تمدن سیر قهقرائی دارد به این معنی که یک 8 فارسی بکشید
    پایه اول 8 تولد تمدن اخرین نقطه دوپایه هرم و اوج و قدرت تمدن است و اگر نزول پیدا کند و به سمت نابودی و قهقرائی پیش رود پایه دوم و قسمت پائین عدد 8 را تشکیل خواهد داد
    اگر سرزمینی یا کشوری بتواند سرمایه های دنیا را به سمت خود جذب کند و همچنین بتواند افراد متخصص و دانشمند و کارافرین و …. را از سایر نقاط جهان به نحوی در خود جای دهد و دولتی که بتواند ازاین سرمایه و نیرهای کاردان استفاده کرده و بدین وسیله پیشرفت صنعتی و اقتصادی در کنار هماهنگیهای اجتمائی و فرهنگی میتواند کشور فوق را به پیشرفتهای سریع و همان جایگاه تمدنی رساند
    البته هماطور که ذکر شد عللی باعث تمدنی شدن سررمینی میشود همچنین عللی است برای ازببن رفتن یا همان پیمودن
    مسیر قهفرائی برای تمدنی مثل امریکا میتواند باشد
    از جمله امکان دارد در اثر چنگ از بیرون یا جنگ و اختشاش داخلی بطوری که بصورتی که میبینید مشکلات عدیدهای بین سیاه پوستان و……

    (5)
    • یعنی شما منتظری آمریکا نزول پیدا کنه .ولی انگار دوستان متوجه نیسن در حال حاضر این آمریکاست که تمدن بشری رو به کمال نزیک میکنه نه روسیه که 17 سال یه رییس جمهور داره دستاوردش بمب اتم و ورزشکار ها ی قلابی دوپینگیه هر گونه ضربه کوچکی که آمریکا بخوره تمام کشور های دنیا صدمه میبینن الان فقط کافیه راه تجهیزات پزشکی رو به ایران ببنده تا تو چن روز حکومت ایران مواضعشو تغیر بده .

      (1)
  15. من با تمام دقت کلیه نظرات عزیزان در بالا را که درخصوص مقایسه قدرت نطامی دو قطب شرق و غرب پرداخته اند مطالعه کردم نطرات جالبی بود ولی بعضی از عزیزان در ارتباط با قدرت فعلی آمریکا شیطان بزرگ شاید مقداری دچار بزرگ نمایی شده اند ببینید بزرگواران کشور ایران اسلامی دقت داشته باشید فقط قدرت نطامی و تسلیحات و جنگ افزار و هواپیما و ناو و زیردریایی نیست که در صحنه نبرد تایین کننده نیست بلکه انسانهای کاربر و سربازان مخلص بهره بردار این سامانه ها از ارزش بسیار بالایی برخوردار است که دشمن بزرگ ما امریکا از این نعمت سربازان مخلص به بهره است و این مورد به نفع کشور ماست اگه امروز میبینید در دریا های باز و آزاد ناوشکن جرالدفیتز و زیردریایی و نیرو بر و ناو پشتیبانی اینها بی هیچ دلیلی به کشتی کانتینر و یا با خودشان برخورد میکنند این نشان از بی دقتی و سرخوردگی آنان است و بدانید ایرانیان بک تسلیحات کم نیز با بهره برداری درست این دشمن پست و زبون را روزی به زانو درخواهد آورد.
    انشالله وعده پیروزی حق بر باطل حتمی است باید به داشته هامون امیدوار باشیم.

    (-24)
    • هموطن عزیز دنیای امروز دنیای جنگ الکترونیک است….نیروی انسانی هر چند مخلص و با ایمان اگر سلاح های روز دنیا رو در اختیار نداشته باشه با ایثار و تلفات زیاد میتواند به موفقیت جنگی برسد…….اگر جنگده های ساخت آمریکا در اختیار نیروی هوایی کشور مانبود و خلبان های آموزش دیده در آمریکا رو در جنگ ایران و آمریکا نداشتیم بی شک صدام حسین کشور ما رو فتح میکرد…..دشمن اصلی کشور ما عربستان صعودی است .

      (19)
    • مجبورم کردی جوابتو بدم دوست عزیز لطفا از توهم فکری خارج بشین کمی وافعیتهارو ببینید. جنگ الان راه بیفته جنگ سنگر و جبهه و کلاش و نارنجک نیست. باکانال آف 35 به سرعت نور میاد میزنه در میره. اصلا جنگ جبهه وجپد نداره. اونوخت شما باید اس 800 داشته باشی تا بتونی شاید اگه در نره بزنیش. لطفا کمی بیشتر مطالعه کن

      (31)
    • خواب دیدی خیر باشه اخلاص در چی فکر کردی سرباز های امریکا برا خوش گذرونی میان تو ارتش نه میان جونشونو بدن برا کشورشون . تنها تجربه جنگ ایران که جنگ هشت ساله بود که با شهید شدن عده بسیار زیادی تموم شد در آخر هم جنگ رو نبردیم اتش بس بود که ایران هیچ غرامتی دریافت نکرد . دلیل دخالت نکردن آمریکا خیلی سادس شما از کشوری که اول کلام میگن میخوایم مشت بزنیم تو دهنت و مرگ بر امریکا چه جور رفتاری میخوایی ببینی؟؟!!

      (1)
  16. با سلام
    از لحاظ اقتصادی و فناوری قطعا آمریکا سرآمد همه کشورهاست به طوری که کشورهای اروپایی حتی از چنین تکنولوژی عظیمی برخوردار نیستن چه برسد به روسیه ولی روس ها هم قدرت تسلیحاتی بالایی دارند و زیاد از امریکا عقب نیستن(حدود 15 سال)، ر کل با توجه به تحقیقات اینجانب که چندین سال است قدرت های جهان را رصد میکنم،به شما دوستان گرامی اطمینان میدهم که روسیه با کمک کشور چین هم موفق به شکست دادن آمریکا نمیشود،پاینده باد سرزمین گربه ای شکل.

    (33)
  17. اغا بحث نکنید امریکارو هیییچ جوره نمیشه نابود کرد چون واقعا قدرت داره از همه لحاظ در همه زمینه ای
    فقط یه راه وجود داره و اونم حمله های داخلی و انتحاریه که باید به خاکشون نفوذ بشه و مثل حسین فهمیده بهشون حمله کنیم یعنی در ازای جان یک یا چند نفر یک مرکز مهمش یا نفراتش منهدم بشن مخصوصا مراکز علمیش که عقب بیفتن

    و اینکه امریکا کشور خودش امنترین کشور نگهرداشته و مردمش با خیال راحت دنبال علم و دانشن ولی تو تمام کشورا جنگ راه انداختن و همه عقب افتادن
    پس باید اونارو از لحاظ علمی عقب بندازیم
    دانشگاه پایگاه دانشمند نفرات نظامیش و خییلی چیزای حیاتی دیگش باید منهدم بشن به عبارتی مثل خودشون داخل کشورشون داعش بسازیم البته پراکنده و کسانی میخواد از جان گذشته تمام

    (-20)
    • با سلام به نظر من داشتن اطلاعات درست میتونه پاسخگوی بحث باشه دیگه امروز جنگ سخت جاشو به جنگ نرم داده برآورد اطلاعاتی جامعه نظامی امریکا(پنتاگون)نشون میده جنگ مستقیم نظامی با ایران دستاوردی جز از دست دادن سرمایه برای دو طرف و اتلاف نیرو های دو طرف نتیجه باید طرفین نخواهد داشت پس نتیجه بر اندازی نرم بهترین راهکار میتونه باشه .البته این یک دید گاه گلی بود اگه دوستان مایل بودند میشه به جزئیات و مصادیق نیز اشاره کرد. با تشکر.

      (5)
    • ایخدا اینا دیگه کی هستن. برادر فهمیده که عاشق شربت شهادت در بارهای لاس وگاسی دوست عزیز مومن من به شما قول میدم شما وارد یالات متحده بشی از در که وارد بشی انقد ذهنیتت به زندگی نغییر میکنه که همه بمب‌های کمریتو میندازی ت وجوی اب ومیری دنبال زندگی رویاییت تو ایالات متحده.

      (12)
    • چی میگی تو واسه خودت . چرت و پرتی بلغور می‌کنی.

      (-5)
  18. دوستان من کامنت ها رو دیدم اینو بدونین ایران بدون داشن کسانی که از ایران رفتن نخبگانی که رفتن وبه ایران پشت کردن راه خودش رو ادامه میده متاسفم برای اون نخبه ای که بچه حیدر کراره خودش رو ارزون میفرشه به ابلیس به خدا قسم میدونم کاستی زیاده ولی اینو بدونین اگر جنگ بشه ایرانی به مثال شیرن ودشمنان مثل آمریکا گله سگ اینو تو مغزتون فرو کنین ایرانی ها مخوف ترین انسان ها با اندیشه ای پیشبنی نشدنین ودشمنانشان را بخوان به درک واصل خواهند کرد ایرانی باادب وباهوش وغیوره و آنقدر پیشرفت خواهد کرد که آمریکا وحامی هایش را تکه تکه میکنه

    (-27)
    • سلام به دوست عزیز اقای مسیب. وقت این شور و هیجانات گذشته و زمان فکر و همدلی و قانون مداریه عزیز دل. یک نخبه به مانند یه پرنده است و برای بروز دانشش نیاز به حرکت داره تا جایی برسه که اثباب و افراد خبره باشن تا اون خودشرو پیشرفت بده و اندیششو ازاد کنه ولی باید دولت از اونها به شکل صحیح بهره برداریکنه. شما نکنه از پیامبرهم بالاتری که گفتند ”علم را طلب کنید ولو در چین باشد”. بجای این حرفها ببین علت رفتنشون چیه، و علت اینکه برنمیگردن و اینکه کشور چه کمکاری میکنه که این شرایط ایجاد میشه .۲ اینکه وقت کورکوری خوندن نیست اگر جنگی بشه جز عقب افتادگی چیزی در بر نداره بجای شاخو شونه کشیدن بگو برای مقابله با دشمن چکارهای صلاحه انجام بشه .۳ اینکه پیشرفت گام به گام و با یکپاچگی صورت میگیره و لازمش اینکه نخبه درک بشه ارزش گذاری شه و به هر روشی که مصلحت ایجاب میکنه پشتیبانی شه هیچ جامعه ای بدون نخبه و هدف گذاری صحیح پیشرفت نکرده .۴ ام همونجور که رهبر میخواد و میانه رو هست حرکت کن و تندروی رو کنار بذار رفیق گلم

      (8)
    • با سلام ، تو کانت قبلی در مورد کلیات مطالب گفتم، اگه وارد جزئیات بشیم ، درمورد تسلیحات نظامی برتری با آمریکاست ولی نکته مهم اشراف اطلاعاتی هستش که آمریکا در مورد تسلیحات ایران که اکثرا بومی شده ایرانی ها هستش نداره مثلا ایران میدونه آمریکا ۳۵ پایگاه نظامی دریاپایه و زمین محور تو منطقه داره، ایران میدونه آمریکا ۱۱ عدد ناو هواپیما بر با قابلیت شلیک ۶۰ موشک کروز در ۱دقیقه رو داره و آمریکا پیشرفته ترین بمب افکن ها و شکاری های رادار گریز یا پنهان کار رو در اختیار داره ، البته ایران مختصات دقیق این پایگاه ها و ناو ها رو هم داره، سلاح راهبردی ایران موشک های بالستیک با دقت زیر ۱۰ متر با قابلیت تخریب به شعاع ۲۵۰ متر و رادار گریز با سرعت ۵ برابر سرعت صوت هستش نکته ضعف آمریکا اینه که نمی دونه موشک های ما کجاست ولی ما مختصات دقیق پایگاه ها و ناو های اون ها رو می دونیم به نظر شما نتیجه چنین رویارویی مرگ باری چی میتونه باشه قضاوت منطقی و عاقلانه با شما دوستان عزیز؟

      (-18)
      • من میگم چی میتونه باشه. شما از معده سخن می‌گویید.نرم افزار گوگل ارث رو دیدی حتما تو گوشیا دیدی که شما از اینجا میری فلان خیابون ت ومثلا ایتالیا ر ومیبینی. میدونی اون نرم‌افزار مال کی از کجاست. مالکانال ایالات متحده است مال ارتشش بود. ولی چون تاریخ انقضاش گذشت داد به دنیا تا همه استفاده کنن. اونوخ نمیدونه شما کی ناهار میخوری کی شام. با اون همه ماهواره و… کسی رو که خودشو زده به خواب نمیشه بیدار کرد..

        (14)
      • الان یعنی آمریکا نداره چنین موشکایی؟؟؟؟

        (3)
    • عزیز وقتی کسی استعدادش در اینجا تلف میشه و بهش توهین میشه واسه چی بمونه اینجا؟ بجای اینکه اونو محکوم کرد باید کشور رو درست کرد و بستر رو فراهم کرد که بمونه. البته کار اون رو تایید نمیکنم ولی بهشم حق میدم

      (13)
    • خخخخخخخخخخخخخ

      (1)
  19. اقا کلا من نمیدونم چرا امروز حال کردم در ایفای نقش اجتماعیم سهم بیشتری داشته باشم. دوستان نظرات جالبی داشتن عده ای با انرژی از داشته ها دفاع میکردن و عرق ملی شدیدی داشتند و برخی هم نظر مخالف ولی بازهم روح میهن پرستی تو گفته اونهاهم بود. تنها تفاوت در نگاهشون به دنیای اطرافشونه .اگر بخواهیم واقع بینانه به امارها نگاه کنیم میبینیم خیالی و یا کوری الکی نیست. باید دقت کنیم امریکا کشوری هست که از لحاظ تکنولوژی در بیشتر بخشها سرآمده هست و این سخن لغوی نیست. خدا نکنه که جنگی پیش بیاد که بازنده اصلی ماهستیم امریکا صرفا از لحاظ زمان و سرمایه بازنده است ولی ما که با همه ابزارهامون و مردممون جلوی اون وایستادیم خیلی چیزارو از دست میدیم. هشت سال دفاع مقدس گذشت و قیاس اون با زمان حال اشتباهه که همیشه ما ایرانیا با تکیه بر این قیاسها عقب موندیم. پس تلاش بر بزرگ نمایی و ارمانگرایی بی پشتوانه فقط مارو عقب و دشمنان مارو به پیش میبره. بجای این تفکرات تلاش کنیم تا دانش و تکنولوژی کسب کنیم .به نخبگانمون ارزش قاعل بشیم و همه به کشورمون عشق بورزیم با نظرات مخالفمون با عقلانیت جواب بدیم و مشکل بزرگ کشورمون که نبود قانون مداری هست رو حل کنیم.یاعلی

    (23)
    • با سلام به نظر من داشتن اطلاعات درست میتونه پاسخگوی بحث باشه دیگه امروز جنگ سخت جاشو به جنگ نرم داده برآورد اطلاعاتی جامعه نظامی امریکا(پنتاگون)نشون میده جنگ مستقیم نظامی با ایران دستاوردی جز از دست دادن سرمایه برای دو طرف و اتلاف نیرو های دو طرف نتیجه باید طرفین نخواهد داشت پس نتیجه بر اندازی نرم بهترین راهکار میتونه باشه .البته این یک دید گاه گلی بود اگه دوستان مایل بودند میشه به جزئیات و مصادیق نیز اشاره کرد. با تشکر.

      (-1)
  20. میخوام توضیح بدم برا اونهایی که میگن چرا امریکا به ایران حمله نمیکنه بدم ، اقایون انچه که در دنیا حرف اول رو میزنه در بین الملل و تعیین تکلیف میکنه برای سیاست منفعت است و پول و درامد .خوب حالا باید ببینیم امریکا از وجود ایران دهه های اخیر چقدر منفعت حاصل کرده اول از همه مهاجرینی که در 40 سال گذشته از ایران به امریکا رفتن ثروتشون هست دو هزار میلیارد دلار !!!!! باور کنید این رقم بیشتر است از درامد نفتی کشور ایران در طی 100 سال گذشته! ایا این منفعت نیست؟ در اخبار هم که هر از گاهی میشنویم که میلیارد ها دلار از ثروت ایران در سراسر دنیا وتو میشه و بلوکه میشه برای امریکا به حکم دادگاههای امریکا ! ایران شده است وزنه تعادل منطقه و در کفه دیگر ترازو عربستان و دورو بریهاش و سیل دلارهای نفتی اعراب همیشه سرازیر هست به خزانه امریکا برای خرید سلاح ایا وجود ایران برای توسری خوردن عربها لارم نیست برای غربیها؟ مخلص کلام وجود حکومت ایران تا امروز برای غربیها منفعت بسیار داشته ایا امریکا با چنین کشوری حمله میکند؟ در اینجا حساب و کتاب دقیق منافع است یعنی که اشغال ایران و هزینه اش ایا کمتر از منافع و دستاورد خواهد بود یا نه که تا به امروز معلوم بوده که خرجش بیشتر از دخلش هست مثل داستان عراق

    (17)
  21. سلام این مقاله درباره مقایسه بین قدرت تسلیحاتی روس و امریکا بوده چرا دوستان نود درصدشون کشور خودمون رو به جای روس قرار دادن در مقام قیاس با امریکا؟ اولا که گور پدر روس و امریکا اما اگر کمی دقت کنید در تاریخ جنگ سرد و مبارزه هیبریدی یعنی همه جانبه ای که بین امریکا و شوروی بود با کمی منطق میشه فهمید که اضمحلال شوروی نتیجه شکست اونها در جنگ هیبریدی با غرب بود یعنی امریکا شوروی رو زمین زد توان نظامی شوروی انقدر بود که در دکترین نظامی اونها استفاده از سلاح هسته ای اخرین مرحله بود اما امروز روسیه ته مانده ای است از پهلوان قدیم که شوروی بود و دکترین امروز روسها در جنگ تمام عیار مثلا علیه امریکا به استفاده از سلاح هسته ای در ابتدای جنگ تغییر پیدا کرده این یعنی روسیه بسیار ضعیفتر از شوروی سابق است بگذریم اما ایا کشور ما قابل قیاس است با ابر قدرتی مثل امریکا .؟ اینجا که جنگ نفر و نارنجک نیست تنها تکنولوژی جنگی است و تجربه فرماندهی و جنگافزار که تکلیف را روشن میکند و نتیجه اظهر من الشمس است اما ایا جنگ شوخیست به چه اجازه ای بعضیها کشور ما را در استانه جنگ میخواهند ؟ کافیست بیشتر اگر گویم سر سبز بر باد میرود از زبان سرخ

    (13)

پاسخ بدهید

وارد کردن نام و ایمیل اجباری است | در سایت ثبت نام کنید یا وارد شوید و بدون وارد کردن مشخصات نظر خود را ثبت کنید *

*